一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ******中学双山校区食堂肉类采购及配送
2、项目编号: P******250006SO
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2025年07月11日13时29分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
******中学 |
||
代理机构名称 |
******有限公司 |
||
项目名称 |
******中学双山校区食堂肉类采购及配送 |
||
开标时间 |
2025年08月04日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
评标时间 |
2025/08/04 11:00:00 |
评标地点 |
第四评标室 |
报名单位 |
******有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
******有限公司 |
/ |
黄秀明 |
贵州鑫发种养殖农民专业合作社 |
/ |
王永恒 |
******有限公司 |
/ |
付煜纯 |
******有限公司 |
/ |
卯丹 |
******有限公司 |
/ |
胡祥 |
******有限公司 |
/ |
庄琬丽 |
******有限公司 |
/ |
林瑞 |
******有限公司 |
/ |
李婷 |
******有限责任公司 |
/ |
吴宗会 |
******有限公司 |
/ |
李钟忠 |
******有限责任公司 |
/ |
彭亮 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限责任公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司 |
5 |
******有限公司 |
6 |
******有限责任公司 |
7 |
******有限公司 |
8 |
******有限公司 |
9 |
******有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
******有限公司 |
30 |
18 |
45 |
63 |
0 |
93 |
/ |
1 |
|
******有限公司 |
28.98 |
17.8 |
45 |
62.8 |
0 |
91.78 |
/ |
2 |
|
******有限责任公司 |
27.27 |
18.6 |
45 |
63.6 |
0 |
90.87 |
/ |
3 |
|
******有限公司 |
27.13 |
15.8 |
45 |
60.8 |
0 |
87.93 |
/ |
4 |
|
******有限公司 |
27.57 |
15.2 |
45 |
60.2 |
0 |
87.77 |
/ |
5 |
|
******有限责任公司 |
30 |
17.2 |
31 |
48.2 |
0 |
78.2 |
/ |
6 |
|
******有限公司 |
29.31 |
18.4 |
29 |
47.4 |
0 |
76.71 |
/ |
7 |
|
******有限公司 |
27.72 |
17.6 |
27.5 |
45.1 |
0 |
72.82 |
/ |
8 |
|
******有限公司 |
28.02 |
14.4 |
15.5 |
29.9 |
0 |
57.92 |
/ |
9 |
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
3 |
1 |
2 |
3 |
3 |
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.实施方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
4.应急预案(0分-5分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
5.售后服务(0分-5分) |
3 |
1 |
3 |
2 |
3 |
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.运输保障(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
3.服务人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.57 |
||||
最终得分 |
87.77 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
4 |
1 |
3 |
4 |
4 |
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.实施方案(0分-5分) |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
4.应急预案(0分-5分) |
4 |
1 |
4 |
4 |
4 |
|
5.售后服务(0分-5分) |
4 |
1 |
3 |
4 |
5 |
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.运输保障(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
3.服务人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.27 |
||||
最终得分 |
90.87 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
3 |
4 |
2 |
4 |
3 |
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.实施方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
4.应急预案(0分-5分) |
3 |
4 |
2 |
3 |
3 |
|
5.售后服务(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.运输保障(0分-16分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.服务人员(0分-15分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
最终得分 |
78.2 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
2 |
4 |
4 |
2 |
1 |
2.服务要求响(0分-5分) |
0 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.实施方案(0分-5分) |
2 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
4.应急预案(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
5.售后服务(0分-5分) |
2 |
5 |
3 |
2 |
3 |
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.运输保障(0分-16分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.服务人员(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
28.02 |
||||
最终得分 |
57.92 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
3 |
5 |
2 |
3 |
3 |
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.实施方案(0分-5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
4.应急预案(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
5.售后服务(0分-5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
2 |
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.运输保障(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
3.服务人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
最终得分 |
93 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
3 |
1 |
4 |
3 |
3 |
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.实施方案(0分-5分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
4.应急预案(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
5.售后服务(0分-5分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.运输保障(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
3.服务人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.13 |
||||
最终得分 |
87.93 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
2 |
3 |
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.实施方案(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
4.应急预案(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
5.售后服务(0分-5分) |
4 |
4 |
2 |
3 |
3 |
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.运输保障(0分-16分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服务人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.31 |
||||
最终得分 |
76.71 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.实施方案(0分-5分) |
3 |
4 |
2 |
3 |
3 |
|
4.应急预案(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
5.售后服务(0分-5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.运输保障(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
3.服务人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
28.98 |
||||
最终得分 |
91.78 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.食品安全管理方案(0分-5分) |
3 |
4 |
2 |
3 |
3 |
2.服务要求响(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.实施方案(0分-5分) |
4 |
5 |
2 |
3 |
2 |
|
4.应急预案(0分-5分) |
3 |
5 |
2 |
4 |
2 |
|
5.售后服务(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.运输保障(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
3.服务人员(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.食材检验实验室(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.72 |
||||
最终得分 |
72.82 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:******有限公司
投标总报价(元):15
第二中标候选人:******有限公司
投标总报价(元):12
第三中标候选人:******有限责任公司
投标总报价(元):6.5
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ******中学
地 址: /
联系人: 严修平
2.代理机构信息
名 称: ******有限公司
地 址: /
联系人: 顾光兴
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。