序号

评分因素

评分标准

分值

1

报价

最高限价150,000元，满分50分，以本次有效比选报价的平均价为基准价，等于平均价得50分；高于平均价的比选报价得分=（基准价/比选报价）*50分；低于平均价的比选报价得分=（比选报价/基准价）*50分。

50

2

综合实力

（1）参选人在国内认证领域具有较强的品牌影响力和知名度，具备提供体系、产品、服务等不同领域认证服务的综合实力，总证书量在国内具有领先地位。参选人当前有效总证书量在20万张以上的得5分，10万张以上得3分，5万张以上得2分，5万张以下得1分。
证明材料为参选人在认监委网站“全国认证认可信息公共服务平台”内“数据统计”栏目中证书数量查询结果的截图并加盖公章。
（2******委员会（CNAS）认可的管理体系认证资质（如质量、环境、职业健康与安全、信息安全管理体系认证等），每具备一个得0.5分，最高得5分。
******委员会（CNAS）的认证机构认可证书复印件并加盖公章。

10

3

人员资格

项目组成员需为CCAA注册审核员且具有国有企业合规管理体系认证经验，每提供一位得2分，满分5分。

证明材料需提供项目成员CCAA注册审核员证书复印件及“全国认证认可信息公共服务平台”的国有企业合规管理体系认证证书详情页查询截图（显示审核组信息）并加盖公章。

10

4

业绩要求

根据供应商近三年（2021年1月至今）承接过的国有企业合规管理体系认证服务业绩进行评分（证书须为GB/T35770及ISO37301双标准认证）。
每提供一家证书得1分，满分10分。

证明材料需提供合规管理体系认证证书、“全国认证认可信息公共服务平台”查询截图并加盖认证机构公章。

10

5

项目实施方案

所提供的项目实施方案可行性高，计划详细具体，审核流程安排得当，审核人员经验丰富专业技术强得10-15分；
所提供的项目实施方案可行性较好，计划较为详细，审核流程较为得当，审核人员经验较为丰富专业技术较强得5-10分；
所提供的项目实施方案可行性一般，计划描述简单，审核流程安排不够顺畅，审核人员经验一般专业技术一般得0-15分。

15

6

材料与陈述

申报材料真实、完整，装订整齐、表述清楚，陈述准确，可信度高。（综合前述几项，优秀5-4分、一般4-2分、较差2-0分）

5